Как выбрать юриста

В настоящее время на рынке существует множество юридических компаний и адвокатских образований, которые оказывают услуги организациям и населению (то есть потребителям) на платной основе. С каждым годом все юридические процедуры и документооборот все более усложняются, требуют большего количества времени, что приводит многие организации и простых граждан к необходимости обращения за платными юридическими услугами. В этой связи вопрос выбора юриста становится все более актуальным.

В данной статье мы расскажем, к каким юристам обращаться НЕ надо:

1. Юрист не имеет офиса

Как правило, это не серьезный Юрист, при обращении к которому у клиента могут возникнуть как большие, так и мелкие неприятности. Самая большая неприятность – юрист может исчезнуть с полученным гонораром, а клиент не будет знать, где его искать, среди мелких неприятностей – проблемы с составлением и распечаткой документов, отсутствие возможности встреч с клиентом. Пусть вас не смущает тот факт, что данный юрист может иметь статус адвоката — сделать адвокатский кабинет на дому не запрещено законом (ст. 21 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

2. Юрист, не имеющий какой-либо организационно-правовой формы

Самый распространенный тип коммерческой организации на рынке юридических услуг – это общество с ограниченной ответственностью (ООО), второе место – индивидуальные предприниматели (ИП), третье –иные организации (например, АО), отдельное место занимают адвокатские образования — коллегии, бюро, кабинеты. В принципе, для клиента — физического лица нет никакой разницы при обращении в указанные организации, другое дело – обращение к юристу, который платно оказывает юридические услуги и дает простую расписку за получение гонорара. В данном случае, Ваши права не охраняет Закон о защите прав потребителей (так как вы обращаетесь не в организацию или к ИП, созданные для извлечения прибыли, а к такому же человеку, как и Вы), кроме того, как правило, возникают трудности при возмещении судебных расходов на услуги представителя в случае выигрыша дела.

3.Очень знаменитый юрист

В данном случае известность конкретного юриста отражается на цене оказываемых услуг. Вы можете переплатить во много раз дороже обычной стоимости данной услуги на рынке, при этом, в случае выигрыша дела, при возмещении судебных расходов Вас может поджидать неприятный сюрприз в виде отказа суда в полной компенсации расходов на юридическую помощь, так как расходы возмещаются в разумных пределах, зависят от сложности дела и не зависят от известности отдельного адвоката или юриста. Кроме того, на практике встречаются такие ситуации, что знаменитый юрист находится в офисе и заключает договоры с клиентами, а составлением документов и представительством в судах занимаются его помощники, гораздо менее квалифицированные специалисты, работающие за фиксированную заработную плату, то есть никак лично не заинтересованные в положительном исходе дела.

4.Юрист или адвокат, совмещающий основную работу и юридическую практику

Наличие основной работы (например, преподавательской) не говорит о востребованности и высокой квалификации юриста именно в деле оказания юридической помощи в суде. У специалиста есть главный источник дохода – основная работа, которой он и отдает свои силы и время, а Вас будет обслуживать по остаточному принципу. Поэтому опоздания в судебные заседания, отсутствие связи с клиентом в рабочее время, многочисленные отложения и даже срывы процессов, которые так не нравятся судьям – это постоянные спутники таких юристов.

5.На все руки мастера без юридического образования

Как правило, это риелторы, кадастровые инженеры, бухгалтеры, экономисты и иные лица, которые обычно занимаются околоправовыми вопросами, но решили расширить профиль профессиональной деятельности, начав оказывать юридические услуги. Результат, как правило, не предсказуем. Из личных наблюдений автора статьи – один кадастровый инженер взялся за представление своих интересов и интересов клиентов в судебных спорах – в итоге получил проигрыш четырех процессов подряд.

6.Гарантирующие 100 % результат (выигрыш дела)

Тут возможны два варианта: старое доброе мошенничество либо катастрофическое отсутствие клиентов, когда юрист берется за любые дела.

7.Противоположный случай – юрист, который утверждает, что Ваше дело почти безнадежное

и только он может вам помочь, так как знает нужных людей, знает лично судей, должностных лиц, начальников… Такой юрист будет всерьез говорить Вам, что в судах и во всех подобных организациях «сидит мафия», все подкуплены и т.д. В принципе, очень удобная позиция — подобные утверждения оправдывают завышенные цены и проигрыши дел.

8.Странный юрист

– не очень распространенная категория, но все же встречающаяся. Сюда мы отнесем юристов, которые физически не в состоянии оказывать заявленные услуги в силу преклонного возраста или болезней, людей, с которыми неприятно общаться (например, очень грубых или с порога обвиняющих клиентов в возникновении правовой проблемы – «Вы сами виноваты»), или, наоборот, которые сразу же становятся Вашими лучшими друзьями и почти родственниками, посвящая Вас во все свои проблемы и свою личную жизнь, и личную жизнь членов своей семьи, также сюда относятся любители выпить и псевдоальтруисты – знакомые, друзья, которые берутся за дело из-за того, что имеют много свободного времени, а когда ситуация усложняется, бросают клиента наедине с усугубившимися проблемами.

9.Новомодные юридические фирмы

Как правило, это компании, работающие по международному франчайзингу, предлагающие очень широкий спектр юридических и сопутствующих услуг, имеющие огромный штат сотрудников и большие офисы в центре города. Для клиента обращение в данные компании опасно тем, что его делом будут заниматься разные специалисты. Очень часто встречается ситуация, когда клиента на первой консультации слушает один юрист, готовит документы по делу другой, а в суд идет третий. В итоге, никто из специалистов так и не вникает в суть дела, но формально придраться не к чему – консультации получены, документы составлены, судебные заседания состоялись, а дело проиграно. Также данные организации любят склонять клиентов к заключению договоров на абонентское обслуживание, а не на конкретное судебное дело.

Конечно, к какому юристу обращаться, решать именно Вам. Данная статья написана для того, чтобы помочь клиентам не совершить самых распространенных ошибок, которые могут быть допущены при выборе юриста. Подводя итоги, можно назвать характерные черты хорошего юриста – это юрист с дипломом достаточно известного вуза о высшем профессиональном образовании с очной формой (это важно!) обучения по специальности «Юриспруденция» с квалификацией не ниже специалиста, имеющий опыт работы по специальности не менее 5 лет, принимающий клиентов в удобно расположенном офисе, сотрудник (по основному месту работы) коммерческой организации или ИП, не гарантирующий 100%-ный выигрыш судебного спора, но и не берущийся за заведомо бесперспективные дела, обладающий грамотной речью, пунктуальный, приятный в общении, настроенный именно на деловые отношения с клиентами.