Решение о расторжении договора подряда, взыскании цены договора, неустойки, морального вреда

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горнушева О.В. к ООО «Викинг»

о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:
Горнушева О.В. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Викинг» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома: <адрес>, д. Старая Ясачная, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., цена договора составляла <данные изъяты> руб. Данная сумма ею была оплачена. Срок окончания работ согласно п.2.1. договора – 3 квартал 2015г., то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данный момент дом не построен, никаких сооружений на указанном земельном участке нет. Просит взыскать неустойку из расчета <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что превышает цену договора. Следовательно, неустойка составляет <данные изъяты> руб. Сумму морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Горнушева О.В. отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова М.Е. требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на удовлетворении.
Ответчик ООО «Викинг», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав сторону истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).
В силу ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается в том числе на строительство жилого дома, сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В силу ч. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Таким образом, к существенным условиям договора подряда законом отнесены состав и объем работ, а также сроки выполнения работ.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между Горнушевой О.В. (Заказчик) и ООО «Викинг» (Подрядчик) заключен Договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в пункте 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора, подрядчик обязуется выполнить следующую работу: осуществить строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, д. Старая Ясачная, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Схема расположения индивидуального жилого дома условный номер № указана в Приложении № к настоящему договору.
Перечень видов работ, выполняемых подрядчиком, указан в Приложении № к настоящему договору.
Работа, указанная в пункте 1.2 настоящего договора, выполняется подрядчиком из материалов подрядчика силами подрядчика средствами подрядчика.
В соответствии с п.п. 2.1 – 2.2 договора, срок выполнения работ, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ.
Начало выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ Окончание выполнения работ III квартал 2015г.
Работа считается выполненной подрядчиком после подписания акта выполненных работ сторонами либо их уполномоченными в установленном законом порядке лицами.
Цена договора является договорной, и составляет <данные изъяты> руб., без НДС. Оплата работы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, осуществляется заказчиком путем передачи денежных средств (п.п. 3.1 – 3.2 договора).
Стороны настоящего договора предусмотрели следующий порядок оплаты работ: ДД.ММ.ГГГГ. заказчик подрядчику обязан оплатить <данные изъяты> руб. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик Подрядчику обязан оплатить <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3.1 договора).
По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как установлено судом, стороной истца обязанность по оплате работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подряда на строительство индивидуального жилого дома была исполнена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 12,13), и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
Согласно п. 4.1 договора, подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему, оформленных в письменном виде и подписанных сторонами, и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта.
Приемка результата выполненных работ осуществляется после выполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, по акту выполненных работ, подписанному обеими сторонами (п. 6.1 договора).
Схема расположения индивидуального жилого дома условный номер № указана в Приложении № к настоящему договору.
Приложением № к указанному Договору является технический паспорт жилого помещения.
Статья 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с преамбулой к Закону «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с п. п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
Далее, в указанном пункте (п.п. «г») указано, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
В рассматриваемом случае договор подряда был заключен с Горнушевой О.В. на строительство индивидуального жилого дома с гаражом, т.е. для личного потребления, потому отношения между сторонами договора регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». При этом, подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта, т.е. передать объект -индивидуальный жилой дом для проживания в нем семьи истца.
Как установлено судом, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подряда на строительство индивидуального жилого дома, заключенному между истцом Горнушевой О.В. и ответчиком ООО «Викинг» не исполнены.
30.09.2015г. истцом направлено в адрес ответчика заявление, согласно которого Горнушева О.В. просит выплатить ей денежные средства, уплаченные ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подряда на строительство индивидуального жилого дома.
Указанное заявление оставлено ответчиком без ответа.
Как указано выше, в соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч.2 ст. 450.1 ГК РФ).
Доказательств того, что какие-либо работы, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ. подряда на строительство индивидуального жилого дома ответчиком производились, предприняты меры по выполнению работ, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют, что ответчиком в судебном заседании не оспорено.
Не представлено и доказательств того, что нарушение условий договора обусловлено действиями (бездействием) либо иными упущениями со стороны заказчика, равно как и доказательств фактических затрат ответчика, связанных с исполнением договора.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, принимая во внимание, что на обстоятельства несения каких-либо расходов, связанных с исполнением заключенного с истцом договора, ответчик не ссылается, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной по договору в размере <данные изъяты> руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).
Проанализировав действующее законодательство, условия договора, суд приходит к выводу о том, что по условиям заключенного сторонами договора ответчик принял на себя обязательства построить и передать в собственность истца индивидуальный жилой дом. Таким образом, заключенный сторонами договор является смешанным, содержащими в себе черты договора купли-продажи и договора строительного подряда, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ответственности согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Предмет Договора подряда – строительство и передача заказчику индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., который является товаром, который должен был быть изготовлен из материала подрядчика в обусловленный договором срок, передан и оплачен заказчиком.
Заявление о возврате денежных средств, уплаченных по договору направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае имеет место ответственность, предусмотренная ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных ст.22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки обоснованы.
Судом проверен представленный расчет, на сумму в <данные изъяты> руб.
Суд находит его верным,
Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с четом фактических обстоятельств приходит к выводу, полагает необходимым размер неустойки снизить, как несоразмерный последствиям нарушения обязательств с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в судебном заседании установлен, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных к тому оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с учетом характера и объёма причиненных потребителю нравственных и физических страданий истца в размере <данные изъяты> руб.
С учётом изложенного, поскольку требования истца признаны судом обоснованными, а истец в силу прямого указания закона от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Горнушева О.В. к ООО «Викинг» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. подряда на строительство индивидуального жилого дома, заключенный между Горнушева О.В. и ООО «Викинг».
Взыскать с ООО «Викинг» в пользу Горнушева О.В. оплату по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Варяг» в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Исковые требования Горнушева О.В. к ООО «Викинг» в большем размере оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Мухаметова