Решение суда о признании бывшего сожителя прекратившим право пользования жилым помещением

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2015 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ленхобоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО5 к ФИО3

о признании прекратившим право пользования жилым помещением

,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцы указали, что им принадлежит на праве долевой собственности квартира по адресу: Адрес.
В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, их совместная дочь ФИО4 В квартире не проживают ФИО5 и ФИО3
Ответчик вселился в квартиру в Дата г., истцы с ним совместно проживали, вели общее хозяйство, воспитывали дочь.
Дата ответчик был зарегистрирован в квартире по постоянному месту жительства. В Дата их семейная жизнь прекратилась, ответчик забрал свои вещи и выселился из квартиры на иное постоянное место жительства, так как у них совместная жизнь не сложилась. Никаких крупных вещей при вселении в спорную квартиру ответчик не привозил, а все свои носильные вещи при выселении забрал с собой.
Истцы несут все расходы по оплате коммунальных услуг.
В настоящее время ответчик членом семьи собственников не является, так как добровольно выселился из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, иных соглашений между ними не заключалось, следовательно, считает, что право пользования спорной квартирой он утратил.
Постоянно проживая в течение длительного времени в ином жилом помещении, которое является его постоянным местом жительства, ответчик продолжает необоснованно сохранять регистрацию в жилом помещении, право пользования которым ответчик утратил.
Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО5 не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело с вынесением решения в отсутствие их представителя.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с требованиями статей 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из смысла ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Адрес являются ФИО2 — № доли и ФИО5 — № доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата
Согласно справке № от Дата г. ОАО «…….., данными домовой книги зарегистрированными в жилом помщеении по адресу: Адрес значатсяа: ФИО2 с Дата, ФИО3 с Дата, ФИО4, Дата г.р. с Дата
Из иска, объяснений представителя истца Смирновой М Е следует, что ответчик являлся гражданским супругом ФИО2, брак между которыми официально не был зарегистрирован. В Дата г. ответчик вселился в спорную квартиру, проживал в ней. В Дата г. родилась дочь ФИО8 В Дата г. в связи с прекращением семейной жизни, ответчик забрал все свои вещи и выехал из спорной квартиры на иное место жительство.
Факт не проживания с Дата г. в спорном жилом помещении ответчика подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 – брат ФИО2, ФИО10 – невестка ФИО2
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая не проживание ответчика в спорном жилом помещении, неисполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, несения иных расходов по содержанию спорного жилого дома, отсутствие ведения общего хозяйства с собственниками жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. При этом судом не установлено, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих приобретении права пользования в установленном законом порядке, наличие соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного заочного решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.
Судья Н.Л. Амосова